Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

acvProfil8_2014 - Leserforum

Meinungen von acv Profil Lesern

Zeuge an Bord („acv Profil“ 7/14, Dashcams) Ich besitze seit einem Jahr eine Dash- cam. Sie läuft unbemerkt mit, Gott sei Dank habe ich die Aufzeichnung noch nicht benötigt. Ich bin aber froh, dass ich den Zeugen immer dabeihabe. Ich bin der Meinung, dass die Vorteile die Nach- teile überwiegen. Schon mehrfach war ich Zeuge einer kritischen Situation, die böse hätte enden können und wo ich die Aufzeichnung dann sicher gebraucht hät- te. Außerdem fahren die Verkehrsteil- nehmer vielleicht etwas defensiver, wenn sie wissen, dass in vielen Auto Dashcams installiert sind. Das Persönlichkeitsrecht sehe ich kaum verletzt. Aus dem fahrenden Auto ist nicht viel Intimes zu filmen. Und wenn, darf ich es natürlich nicht veröffentli- chen. Das ist mit dem normalen Fotoap- parat nicht anders. Jürgen Zimmermann Ein Volk von Spitzeln? („acv Profil“ 7/14, Dashcams) Der Fall des Tscheljabinsk-Meteoriten hat meiner Ansicht nach dazu geführt, dass Cams in Fahrzeugen immer belieb- ter werden. Ich habe keine und werde auch keine einsetzen. Aber die Ausstat- tung von Fahrzeugen mit Videokameras muss (und kann) nicht verboten werden. Es sollte aber vom Gesetzgeber klarge- stellt werden, dass die Verwendung der- art erfasster Daten: – nur für private Zwecke gestattet ist; – zur Aufklärung von Ordnungswidrigkei- ten und zur Klärung von Versicherungs- fällen unzulässig ist (Gleichheitsgrund- satz für alle beteiligten Seiten, wer ein solches System nicht installiert hat, könnte größere Schwierigkeiten haben, seine Unschuld oder die Schuld des Geg- ners zu beweisen); – zur Aufklärung von Kapitalverbrechen mit richterlicher Genehmigung aus- schließlich für Behörden gestattet wer- den kann; – von jedermann per Unterlassungser- klärung untersagt werden kann, wobei die praktische Durchführung natürlich problematisch ist. Zumindest bei Ver- wendung dieser Daten im Internet muss jeder die Möglichkeit haben, sie sofort sperren oder löschen zu lassen. Oder wollen wir ein Volk von Spitzeln oder Dreimal-Absicherern werden? Eckart Merker Definitiv dagegen („acv Profil“ 7/14, Dashcams) Ich bin definitiv gegen die Dashcams, da sich viele Verkehrsteilnehmer wie Zivil- polizisten aufführen, mit Anzeigen dro- hen, Bildmaterial zu Erpressungszwe- cken nutzen könnten und sich generell sehr wichtig nehmen. Die Bedenken be- züglich des Datenschutzes sind zu 100 Prozent gerechtfertigt. Darüber hinaus hat man damit ein weiteres elektroni- sches Teil im Auto, das einen vom Fah- ren ablenkt. Jörg Riechwald Völlig okay („acv Profil“ 7/14, Dashcams) Ich finde den Einsatz von Dashcams völ- lig okay, weil sich in der heutigen Zeit fast jeder um Kopf und Kragen redet, wenn er für etwas geradestehen soll was er verzapft hat, wie etwa das Verschul- den eines Unfalls. Mir selber ist eine Sache bekannt, wo der Unfallverursacher einfach den Spieß umgedreht hat. Stattdessen meinte er, ihn träfe keine Schuld und erzählte eine völlig an den Haaren herbeigezogene Variante. Das hätte man mit der Aufnah- me einer Cam komplett widerlegen kön- nen. F. Schultheiß Striktes Verbot („acv Profil“ 7/14, Dashcams) Ich bin für ein striktes gesetzliches Ver- bot von Dashcams in Deutschland. Das Benutzen dieser Geräte verletzt massiv die Persönlichkeitsrechte anderer Personen, die ein höheres Rechtsgut sein sollten als das oft fragwürdige Inte- resse, das hinter diesen Video-Bildauf- zeichnungen steht. Winfried Rudolph TÜV-Gebühren Mich wundert es schon lange, dass sich offensichtlich kein Mensch über die total überzogenen Prüfgebühren aufregt. Ich habe kürzlich für zwei TÜV-Abnahmen Folgendes bezahlt. Motorrad Bj. 1997, Prüfzeit 14 Minuten: 66 Euro. Auto Bj. 1999, Prüfzeit 18 Minuten: 95 Euro. Das entspricht Stundensätzen von mehr als 200 Euro! Welcher Betrieb mit entspre- chenden Fachkräften kann solche Horror- Stundensätze heutzutage verlangen? Mein Fazit: Wo kein Widerstand, da wächst die Willkür ... Dietmar Rubin Zukunftsmusik („acv Profil“ 7/14, Unterwegs mit dem BMW i3) Den Bericht fand ich sehr aufschluss- reich, vor allem, weil die Verbrauchsan- gaben der Hersteller bei E-Mobilen of- fenbar genau so unrealistisch sind wie bei den Benzinmotoren. Ein 35 000 Euro teures Auto mit einer echten Reichweite von gerade mal 100 Kilometern ist ja wohl ein schlechter Witz. Und mit einem BMW will ich mich doch nicht von Bussen überholen las- sen ... Mario Wittenberg Leserforum ACV-Mitglieder mischen sich ein, sagen ihre Meinung. Die Redaktion behält sich vor, Zuschriften zu kür- zen, ohne den Inhalt zu verfälschen. Wenn auch Sie Anregungen, Kom- mentare oder auch nur Ihre Meinung zu einem von „acv Profil“ interessan- ten Thema veröffentlicht haben wol- len, schreiben Sie an: „acv Profil“, Leserforum, Theodor-Heuss-Ring 19–21, 50668 Köln, F: 0221.91269126, E-Mail: acvprofil@acv.de. 30 acv Profil 8/14 7Unterschied- liche Meinungen: Dashcams im Auto sind um- stritten

Seitenübersicht